如何使三防平板電腦背光耗電減少呢？盡管三防平板電腦的銷量在不斷上升，現(xiàn)在仍然沒有標準的平板電腦架構(gòu)。顯示器的背光是平板電腦中為耗電的系統(tǒng)之一。顯示器的尺寸從7英寸到10英寸，不一而足。近發(fā)布的加固平板電腦中，背光LED的數(shù)目范圍為20到36支。下面南京研維小編介紹如何選擇佳的WLED驅(qū)動器和LED串配置，以在不犧牲效率和電池使用時間的情況下滿足平板電腦應用要求。

平板電腦背光要求

平板電腦背光驅(qū)動器應用同樣基于DC/DC轉(zhuǎn)換器和接地電阻通路，以用于LED。這種應用一般具有如下一些要求：

1、RF范圍內(nèi)低EMI；
2、高調(diào)光比；
3、顯示器亮度一致；
4、亮度高度期間無可視閃爍；
5、陶瓷輸出電容壓電嗡嗡聲引起的可聽噪聲小；
6、高效率，實施大電池使用時間。

滿足個要求即RF范圍內(nèi)低EMI相對較為容易。數(shù)年來，電源設計人員一直在為實施這個目標而努力，他們嘗試了許多方法，例如：將開關頻率和并發(fā)諧波設置在RF范圍以外，使用屏蔽電感，在合適的情況下給PCB設計小的長度但卻使用較寬的導線，諸如此類。一些驅(qū)動器IC已經(jīng)將MOSFET柵驅(qū)動電路同分層上升時間集成，以減少RF范圍內(nèi)的噪聲。

亮度調(diào)節(jié)類型大地影響后面四個要求。使用脈寬調(diào)制(PWM)亮度調(diào)節(jié)時，LED電流在調(diào)節(jié)過程中以其大電流水平脈沖開和關，來產(chǎn)生平均DC LED電流。這時，只要PWM亮度調(diào)節(jié)頻率遠高于60 Hz，背光閃爍就不那么明顯。如果使用模擬亮度調(diào)節(jié)，則閃爍就不是一個問題，因為亮度調(diào)節(jié)時LED DC電流水平降至其大值以下。

第三個要求，即陶瓷電容的可聽噪聲小，與驅(qū)動器的拓撲結(jié)構(gòu)有關。圖1顯示了一個簡單的驅(qū)動器，其電流檢測電阻器作為LED電流的接地通路。轉(zhuǎn)換器對電流檢測電阻器的電壓進行調(diào)節(jié)，從而控制LED電流。

圖2顯示了集成電流阱的驅(qū)動器。該驅(qū)動器對每個電流阱的電壓進行采樣，確保轉(zhuǎn)換器能夠提供剛好足夠的功率，以維持電流阱正常工作。

與閃爍一樣，使用模擬亮度調(diào)節(jié)時不存在問題，因為輸出電容電壓只有很小的變化，以適應LED電流的微小變化。但是，如果使用PWM亮度調(diào)節(jié)，則驅(qū)動器防止輸出電容放電的方式就變得很重要。簡單的驅(qū)動器在驅(qū)動器反饋(FB)引腳到接地之間也有一個電阻器，驅(qū)動器的轉(zhuǎn)換器有效關閉時，輸出電容在低亮度調(diào)節(jié)占空比時開始急劇放電。更為復雜的一些驅(qū)動器集成了電流阱(如圖2所示)，其可以取代電流檢測電阻器。它們只需開啟吸收器以及為LED供電的DC/DC轉(zhuǎn)換器，從而移除了輸出電容的放電和再充電通路。

第四個要求，即一致的顯示器亮度，可通過精確匹配所有串的LED電流完美實現(xiàn)。集成電流阱驅(qū)動器的關鍵特性是串之間的精確匹配。就無集成電流阱的一些驅(qū)動器而言，鎮(zhèn)流電阻器與LED串聯(lián)放置可改善串之間的匹配。

第五個要求，即高亮度調(diào)節(jié)比(例如：0.1%，或者1000：1)，不管是使用模擬調(diào)節(jié)還是PWM調(diào)節(jié)，利用一個簡單驅(qū)動器來實現(xiàn)都較為困難。在低占空因數(shù)下使用模擬亮度調(diào)節(jié)時，模擬控制電壓變得如此之低，以至于IC的漏電流和補償電壓會大地降低精確度。使用簡單驅(qū)動器的PWM亮度調(diào)節(jié)是為常見的實現(xiàn)方法，其通過完全開關轉(zhuǎn)換器來實現(xiàn)。這種亮度調(diào)節(jié)產(chǎn)生轉(zhuǎn)換器軟啟動時間，迫使PWM亮度調(diào)節(jié)頻率變得非常低，接近閃爍范圍。占空因數(shù)讓輸出電容在再充電期間放電和嗡鳴。因此，利用集成電流阱，可以完美地實現(xiàn)高亮度調(diào)節(jié)比，因為它可以非常快速地開關。

第六個和后一個要求，即高效率，不僅僅與驅(qū)動器有關，也與LED配置結(jié)構(gòu)有關。驅(qū)動器DC/DC轉(zhuǎn)換器的功率MOSFET、電感以及整流二管，共同決定轉(zhuǎn)換器的效率。簡單驅(qū)動器的接地通路為電流檢測電阻器。轉(zhuǎn)換器的FB電壓越低，總驅(qū)動器效率就越高。同樣地，對于一個集成電流阱的驅(qū)動器來說，這些吸收器的小工作電壓越低，驅(qū)動器的效率也就越高。簡單驅(qū)動器幾乎總是比帶電流阱的驅(qū)動器的效率要高，假設條件是它們兩者具有完全相同的內(nèi)部組件，因為電流阱一般比電流檢測電阻器要求更高的偏壓。但是，為了滿足平板電腦的其它性能要求，集成電流阱的驅(qū)動器一般是佳的選擇。

通過選擇串的佳數(shù)目以及每串LED的佳數(shù)目，來小化功耗和大化電池使用時間，是一項具有挑戰(zhàn)性的工作。使用更少的串，要求每串有更多的LED，并且會導致升壓轉(zhuǎn)換器更高的輸出電壓。升壓轉(zhuǎn)換器輸入和輸出電壓之間的差異越大，其效率也就越低。另外，更多的串會導致更高的總輸出電流，以及更高的電感和升壓整流二管損耗。圖3顯示了不同串聯(lián)(S)和并聯(lián)(P)組合時三種不同LED配置的模擬升壓功率效率。使用更多的串，可讓每串的LED更少，并提供更低的輸出電壓，但它要求更多的電流阱，不得不消耗更多的功率，從而降低驅(qū)動器的總效率。

圖4顯示的是總驅(qū)動器效率，其包括圖3所示相同LED配置的功率和電流阱效率。由該曲線圖，我們可以清楚地看到20支LED采用5支LED串聯(lián)為一串、4串并聯(lián)在一起(5S4P)的配置，24支LED采用6S4P配置，而36支LED采用6S6P配置時，出現(xiàn)佳模擬效率。根據(jù)這些結(jié)果，大化平板電腦背光驅(qū)動器效率的經(jīng)驗法則是，選擇相等或者盡可能相互接近的S和P數(shù)目，但是在只有兩個可選的情況下P的數(shù)目應小一些。